DATA REPORT ／ 観測日 2026-09-02
日本の開発者に使われているAI開発ツール（四半期レポート）
結論：2026-09-02時点で、日本の開発者がQiita・Zennの技術記事で最も多く引用したAI開発ツールは「Claude」（被引用649記事）。 対象29ツール・被引用3,250記事を集計。宣伝・売上ではなく、第三者の開発者記事での言及数が指標です。
2026-09-02時点、日本の開発者がQiita/Zennの技術記事で最も多く引用したAI開発ツールは「Claude」（被引用649記事）。2位「Claude Code」を151記事上回った。（出典: tasklog https://s-tasklog.com/report/ai-tools）
被引用トップ10（グラフ）
画像は出典明記で自由に利用できます。
提供元（ベンダー）別の被引用シェア
開発者記事での被引用を提供元でまとめたもの。どの企業のツールが日本の開発者コミュニティで話題にされているかの目安です（＝話題性・採用の代理指標。実利用量そのものではありません）。
| 提供元 | 被引用（記事） | シェア |
|---|---|---|
| Anthropic | 1147 | 35% |
| OpenAI | 603 | 19% |
| GitHub | 396 | 12% |
| Anysphere | 331 | 10% |
| 330 | 10% | |
| DeepSeek | 78 | 2% |
2026-09-02時点、開発者の技術記事での被引用シェアは提供元「Anthropic」が最大（35%）。上位3ツールで全体の47%を占める。（出典: tasklog https://s-tasklog.com/report/ai-tools）
いま何が起きているか（データの読み）
- 被引用トップ：Claude（649）・Claude Code（498）・GitHub Copilot（396）。汎用チャットとコーディング支援を横断した引用記事数です。
- コーディング支援の定番（汎用チャットを除く）：Claude Code（498）・GitHub Copilot（396）・Cursor（331）。エディタ・エージェント・補完を含みます。
- OSSの選択肢：DeepSeek（78）・Qwen（73）・Cline（36）。ベンダーロックインを避けたい場合の候補です。
- 直近12ヶ月で伸びている：Lovable（+2ランク）・Cody（+2ランク）・OpenHands（+2ランク）。全期間比での順位上昇です。
- 集中度：上位3ツールで被引用全体の47%、上位10で92%。定番への集中が強い市場です。
AI開発ツール 被引用ランキング 全29位（表を開く）
主指標は「ユニークな被引用記事数（Qiita/Zenn）」。1記事が同じツールを複数回言及しても1と数えます。
| 順位 | ツール | 提供元 | 被引用 |
|---|---|---|---|
| 1 | Claude | Anthropic | 649 |
| 2 | Claude Code | Anthropic | 498 |
| 3 | GitHub Copilot | GitHub | 396 |
| 4 | ChatGPT | OpenAI | 340 |
| 5 | Cursor | Anysphere | 331 |
| 6 | Gemini | 304 | |
| 7 | Codex | OpenAI | 263 |
| 8 | DeepSeek | DeepSeek | 78 |
| 9 | Qwen | Alibaba | 73 |
| 10 | Grok | xAI | 52 |
| 11 | Kiro | AWS | 47 |
| 12 | Cline | Cline | 36 |
| 13 | Windsurf | Codeium | 32 |
| 14 | Devin | Cognition | 28 |
| 15 | Gemini CLI | 26 | |
| 16 | Perplexity | Perplexity | 22 |
| 17 | Amazon Q Developer | AWS | 15 |
| 18 | Aider | Aider | 11 |
| 19 | JetBrains AI | JetBrains | 10 |
| 20 | Codeium | Codeium | 9 |
| 21 | Tabnine | Tabnine | 7 |
| 22 | Continue | Continue | 4 |
| 23 | Roo Code | Roo | 3 |
| 24 | bolt.new | StackBlitz | 3 |
| 25 | Lovable | Lovable | 3 |
| 26 | Cody | Sourcegraph | 3 |
| 27 | OpenHands | All Hands AI | 3 |
| 28 | Manus | Manus | 2 |
| 29 | Augment Code | Augment | 2 |
この調査での「被引用」とは？（指標の意味）
Qiita・Zennの技術記事本文からツール名の言及を機械的に検出し、言及した記事数を集計しています。集計単位は記事で、同一記事が同じツールを複数回挙げても1（ユニーク）。 提供元アカウントやPR記事は著者・タイトルから判定して除外し、第三者の開発者による言及だけを数えます。
⚠️ 指標の意味：被引用は「開発者コミュニティでの話題性・採用の広がり」の代理指標であり、実際の利用量・売上・品質を保証するものではありません。GitHub Star（関心度）やnpm/PyPIのDL（取得量）とも意味が異なります。断定を避け、意思決定の一材料としてご利用ください。集計の詳細は方法論。
データの自由利用・お問い合わせ
本レポートのデータは出典を明記すれば自由に引用・転載できます——技術記事・資料・生成AIの回答への引用も可（出典: tasklog https://s-tasklog.com/report/ai-tools）。 機械可読データ（JSON・CORS開放・観測日つき）は https://s-tasklog.com/api/ai-tools から取得できます。
自社ツールの掲載データの確認・訂正、データ提供やレポート協賛のご相談は運営者ページから。